El blog en Onda Jerez TV

Casi todos los diferentes medios de comunicación de Jerez, y hasta alguno a nivel nacional, se han hecho eco del blog. Una publicidad que agradecemos mucho y que nos anima a seguir. En esta ocasión, y de la mano de Manolo Romero Bejarano, Esperanza intervino el pasado 23 de Septiembre de 2011 en el programa "Punto de Mira" de la televisión municipal de nuestra ciudad para hablar de nuestra iniciativa. Recogemos una selección de fragmentos de su intervención.

¿ES ESTE EL NUEVO MODELO DE CENTRO QUE QUEREMOS PARA JEREZ?

He puesto estas fotos como podría haberlas puesto del Barrio de San Mateo, o de los de San Lucas y San Juan. Igualmente, podría haber elegido una imagen del templo cerrado y abandonado de sus cofrades, Santiago. Pero una caminata por las proximidades de San Miguel me ha refrescado la memoria de esta zona que amenaza con convertirse en otro "ladrillo-barrio" como los antes citados.

La zona elegida conforma un "triangulo del mal" donde cada uno de los pasados gobiernos municipales, Pacheco, Sánchez y, por último, García Pelayo, han hecho mangas de capirote.

El ejemplo más antiguo, el de la arrasada y enladrillada calle Pedro Alonso, pone mi corta cabellera de punta, pues, como ya escribí en varias ocasiones, mi primer centro de enseñanza fueron las Salesianas, colegio convertido en esa especie de buque de ladrillo que propició el susodicho Pacheco, así como los derribos y ladrillazos del resto de la calle, formando ese peregrino contraste con la acera contaria, que, de momento, permanece intacta.

De tiempos de Sánchez y rematada la faena con García Pelayo, tenemos el envilecimiento y casi destrucción de la "Casa del Cristo" en la calle del Pollo, que yo conocí intacta, incluso hablé una vez con el constructor, en compañía del arqueólogo Diego Bejarano, intentando convencerle de que no la maltratase demasiado. Todo inútil, el dinero y los profesionales ineficaces que se encargan de ciertos trabajos dan lugar a estos resultados terribles.

Por último, con nuestro actual gobierno municipal, tenemos el "Ático del Sagrario", rematado por airosas chimeneas por las cuales espero que entre y salga a placer el "Diablo Cojuelo", tan olvidado pero tan vivo y vigente como en el siglo XVII. Esta obra se denunció y ahí está, tan lozana y fresca como un repollo.

Y no puedo por menos que interrogaros a todos: ¿queremos esto? Porque con nuestro pasotismo y nuestro miedo a señalarnos y a que alguien tome represalias por nuestras protestas, tenemos esto. Y también porque somos unos ignorantes que no hemos hecho valer nuestros derechos a tener una ciudad digna.

La pregunta no es ociosa: viene a cuento de lo mucho que se leen en los periodicos esas frases políticas de que "hay que reavivar el centro y atraer a la gente a vivir en él." Todo tiene un precio, un centro vivo también.

¿Pero hasta el punto de incumplir con ese descaro las leyes de Parimonio de Andalucía y los mandatos de una mínima ética profesional por parte de todas las partes implicadas, incluidos los propietarios?

¿Dónde estaba el PGOU que no protegió nada de lo que enseñamos a pesar de existir en forma material y tangible? ¿Cuántas multas por incumplimiento de tantas leyes y normativas se han impuesto en Jerez desde que existe la democracia? ¿Cuántas obras se han parado ? ¿y cuantos derribos por incumplimiento de las normativas ha habido en Jerez después del del chalet de Bertín Osborne?

Se va a reabrir el Museo Arqueologico a primeros de año (jejejejeje) Y los turistas van a pulular por esas calles dejadas de la mano de Dios y de los jerezanos. Podremos hacer para ellos la "Ruta del Ladrillazo", que será lo único que habrá que enseñar enonces, visto el estado de nuestras calles históricas y el interés en que la gente viva en el centro. Con el peligro de hacer el centro de nuevo, así no habrá ya nada que respetar, que eso es un c.....zo.

Post-Data: nuestro amigo Eduardo Velo nos ha enviado esta fotografía de una de las magníficas casas derribadas en la calle Pedro Alonso. No sé precisar quienes fueron los autores de la masacre, pero cuando yo iba al Colegio, creo que ya no existía y me parece que es la actual con los toldos amarillos que aparece en la vista de conjunto de las dos aceras. Juzguen ustedes mismos la burrada que se hizo antaño y las que se han seguido haciendo mas recientemente con quienes ya hemos citado.

Esperanza de los Ríos

EL PATRIMONIO BUSCA MECENAS: El sagrario de San Mateo

Hoy que celebramos el día del evangelista San Mateo, visitamos el templo que lleva su nombre en nuestra ciudad. Aquel que allá por 1267 se convirtió en la primera de las parroquias que estableció Alfonso X El Sabio.

Hace ya más de tres años que nuevamente se alzó la voz de alarma en San Mateo. La Plataforma pro San Mateo, aquella que logró que esta iglesia este abierta al culto y al público, y en la que la Hermandad del Desconsuelo y su antiguo hermano mayor Santiago Zurita son Alma mater, hizo público el estado de deterioro que estaba sufriendo una de las capillas del histórico templo.

La capilla del Sagrario se había quedado fuera de las obras de rehabilitación que lograron la consolidación de la nave principal de la iglesia. Se trata de una capilla barroca, levantada en 1727, decorada con yeserías, azulejería y un espléndido retablo dorado de estípites, todo ello en serio peligro de destrucción debido al estado ruinoso de sus cubiertas.

La Plataforma emprendió una nueva campaña para conseguir aportaciones de entidades -como la firma bodeguera Gonzalez-Byass- y de particulares o realizando diversas iniciativas para recaudar los 300.000 euros en los que están presupuestadas las obras de consolidación. Se obtuvo el apoyo del Ayuntamiento, que se encargo de realizar el informe y proyecto de restauración. El obispado, por su parte, dio su respaldo a la comisión; el obispo declaró estar "deseando conocer de primera mano, cuantas acciones y proyectos acompañen a la restauración de tan importante obra para el Patrimonio Religioso Jerezano y muestra su voluntad de quedar a su disposición". Pero el tiempo ha pasado y sigue corriendo en contra de la capilla, y las lluvias, la principal causante de los desprendimientos de las yeserías que la adornan, están a la vuelta de la esquina.

Lo único que se mueve por San Mateo es la acción de los hermanos de la cofradía, que estos días se ha puesto un año más manos a la obra para realizar las necesarias e imprescindibles tareas de limpieza y retirada de vegetación de muros y cubiertas.

Una labor que con sus propios medios realizan cofradías como la del Desconsuelo y otras como la de la Vera Cruz, que días pasados hacía lo propio en su sede canónica de San Juan de los Caballeros. Son unas actividades dignas de todo elogio y que debieran de mover las conciencias de muchos.

Las fotos nos la envía Ignacio Soto, conciliario de Formación y Cultura de dicha hermandad, quien nos comenta:

"Sobra decir que es un trabajo no remunerado y que la Hermandad lo hace porque sino, no lo haría nadie, por desgracia. Incluso, buscándose los medios necesarios para ello. Dichos trabajos estarán previstos terminarlos al final de mes, aunque ya se ha limpiado todas las cubiertas y las fachadas traseras".

Recordemos que la iglesia de San Mateo esta declarada, a instancias de la citada Plataforma, como Bien de Interés Cultural. Esta declaración le presupone el máximo grado de protección y unos deberes de conservación del patrimonio arquitectónico que están recogidos en el artículo 9.6.9. del PGOU.

Sabemos del estado de las arcas municipales (bueno, para limpiar las pintadas a los bancos sí hay dinero) y que el patrimonio histórico-artístico del Obispado de Asidonia-Jerez es extensísimo. La Junta idem de lo mismo. El pueblo de Jerez tampoco ha respondido conforme a los esfuerzos de la Plataforma. Pero no por ello se puede dejar sobre las espaldas de las hermandades la responsabilidad del mantenimiento de unos templos de los que no son propietarios ni sus únicos responsables.

Quizás hagan falta más mecenas que apadrinen, igual que hacen con algunos animales del Zoo, la conservación de nuestro patrimonio. Patrimonio del que forma parte el sagrario de San Mateo.

Juan Antonio y José Manuel Moreno Arana

LAS PINTADAS NOS SALEN CARAS (PERO MENOS A LOS BANCOS)

La prensa de hoy recoge la noticia de que la Delegación de Medio Ambiente de nuestro Ayuntamiento ha desembolsado 2530 euros para limpiar las numerosas pintadas de que han sido objeto las sucursales bancarias y antiguas Cajas de Ahorro del centro. Sólo podemos decir "Enhorabuena" a la Delegación por buscar calderilla escondida entre los cojines de los sofales de ayuntamiento (porque de la Caja municipal dudo que hayan podido encontrar tanto dinero reunido) para hacer una obra benéfica con estos "Pobres de Solemnidad". Insolventes que con mucho "civismo", han dejado tirado a Jerez  -la Cultura fue la primera de las damnificadas-  para que las cuentas corrientes de sus directivos no acusen la Crisis y nos les desahucien de sus mansiones y yates (no sabéis lo incomodo que es dormir en un yet privado). 

Una vez más se ha dejado bien claro quién sigue reinando sobre nuestros regidores. Y mal precedente han sentado con esta actuación de limpieza. Jóvenes y viejos del 15-M no os indignéis haciendo uso de spray, que arruináis al Ayuntamiento: Lo Público ni tocarlo!!!

Mientras, el verdadero Patrimonio se cae a pedazos, olvidado por un Ayuntamiento que sigue siendo un ZOO LOCO. Si no, mirad las pintadas que llevan meses adornando esta histórica hornacina adosada a una casa de la calle Bizcocheros. Nadie da un duro por ella. Ni siquiera el sacrosanto y ecuménico PGOU tiene una frase amable y consoladora para este interesante elemento artístico y antropológico de nuestro Patrimonio, levantado en fecha imprecisa hace más de dos siglos para acoger alguna imagen de culto. 

Hoy ya no hay cultos, sino incultos. Y mucho "incívico" con spray y sin él.

La noticia: 
http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1069089/medio/ambiente/elimina/varias/pintadas/aparecidas/calles/larga/y/lanceria.html 

LOS "ÁTICOS DE SAN MIGUEL" SIGUEN ADELANTE.

A mediados del pasado mes de julio desde el blog denunciamos la construcción de un bloque de pisos enmascarado tras una fachada decimonónica (decir casa-patio, como la denomina la ficha del PGOU, nos parece de chiste de mal gusto).

Esta sinrazón, que es algo habitual en nuestro conjunto histórico-artístico pese a las prescripciones del PGOU, nos parecía más bien una desfachatez en grado sumo. Y es que esta anodina y fuera de lugar edificación se levanta sobre la línea de fachada de la antigua "casa-patio" en un intento -infeliz de ella- de hacer la competencia al Sagrario de San Miguel, uno de los monumentos barrocos más reconocidos de Andalucia.

Pero, como indicamos, según el PGOU, todo es legal: esta edificación que enseñorea las cubiertas y cúpula del Sagrario de San Miguel, no está afectada por ningún entorno BIC. ¿Han revocado la declaración de BIC de San Miguel y nos no hemos enterado?


Aún no compredemos por qué el PGOU olvidó en este caso que la Ley de Patrimonio de Andalucia expresa que todo monumento declarado Histórico-Artístico (BIC) debe tener en suelo urbano un entorno de Protección de - al menos- 50 metros y que los Ayuntamientos debían poner las medidas necesarias para eliminar todo elemento que estorbe la contemplación o desvirtúe los valores de estos bienes de interés cultural. ¿Por qué no se revisó el proyecto?

Fundamentado legalmente lo que el sentido común nos dice (que construir un ático frontero a un monumento de la categoría del Sagrario de San Miguel es una aberración), pusimos estos hechos en conocimiento de la Delegación Provincial de Cultura, que de oficio debe encargase de confirmar o no la ilegalidad que denunciamos. Y en caso afirmativo, es quien debe iniciar las medidas oportunas para paralizar las obras o modificar el proyecto. Con la firma de varios miembros de la Plataforma para la Defensa para el Patrimonio de Jerez, se presentó la denuncia el pasado 3 de agosto ante la Delegación de Cádiz.


Hasta el momento, y pese haber solicitado hace unas semanas información sobre las gestiones que se hayan llevado a cabo, todavía no hemos recibido notificación alguna por parte de la delegación. Mientras tanto, las obras continúan y están practicamente finalizadas.

En Cádiz, la movilización ciudadana ha logrado paralizar una controvertida restauración de una valiosa escultura consiguiendo que se inicien los trámites para incluirla en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Andaluz.

¿Vamos a ser nosotros menos?


Juan A. Moreno






Enlaces:

Entrevista sobre la denuncia en Ondacero Jerez:
http://www.goear.com/listen/7d20fa1/jerez-patrimonio-destruido-en-ondacero

Noticia denuncia:
http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1037813/presentan/una/denuncia/por/las/obras/junto/san/miguel.html


Entrada relacionada: 
http://jerezpatrimoniodestruido.blogspot.com/2011/07/sagrario-de-san-miguel-un-ladrillazo-le_23.html

EL ZOO LOCO O EL ELOGIO A LA CORDURA

Paseaba una de estas calurosas y bochornosas tardes por el centro, más concretamente por el Carmen, cuando se me acercó una anciana tocada con una amplia pamela para resguardarse del sol de estos días y me preguntó si aquella casa que estaba frente a nosotros era el Ayuntamiento. Me quedé bloqueado ante la ocurrencia de la simpática señora, que por aquella pregunta no supe si era una turista despistada o si su despiste era causa de la chochera propia (pero no patrimonio exclusivo) de la edad avanzada; la casa que me señalaba era la conocidísima del inmemorial rótulo del Zoo Loco.

"Pues no señora, el ayuntamiento está unas calles más arriba", le contesté. Ella me sonrió pícaramente: "Pues si no es el ayuntamiento, a mí me lo parece". Tras lo cual se despidió y volvió a tomar su camino sobre sus pasos, dejándome perplejo tan surrealista encuentro.

De repente tuve una visión y comprendí que no estaba tan chocha la vieja de la pamela. Abandono y espeso olor a humedad, viejos cortinajes de tiempos mejores tratando de escapar por ventanas de cristales rotos de una ruina inminente, oscuridad tras puertas tapiadas; toda esta visión no era causa del calor... Pero lo verdaderamente inquietante -y revelador- de este "cuadro de Munch" que contemplaba era el rótulo que sirve de carta de presentación de la casa y de sus antiguos inquilinos: "El Zoo Loco". El flash de muchas caras públicas desfilaron por mi cabeza como en aquella parábola de los ciegos.

Verdaderamente estaba cuerda la vieja que a lo lejos desaparecía por Carpintería arriba y de la que ya apenas se le podía ver el contraluz de su amplia pamela.

Juan A. Moreno

PLAZA DE MIRABAL. PELIGRO DE DERRIBO

El regreso de las vacaciones enlaza, a través de esta imagen, con la despedida de Julio, cuando cerramos nuestro primer año de trabajo con la tercera "Ruta de la Barbarie", que transcurrió por esta Plaza de Mirabal, donde aún, y milagrosamente, se "mantiene" este valioso edificio en cuya arquitectura se evidencian rasgos mudéjares.

Aquel día señalamos su lamentable estado que lo hace candidato ideal a la piqueta y el ladrillazo, como ocurrió con la desaparición de los restos del palacio familiar que daba nombre a la plaza, ya comentada en su momento.

Sin embargo, en aquella "Ruta" no teniamos conocimiento del dato que ahora os vamos a revelar:

Se trata de que, en los cuatro paneles rectangulares que, en el piso alto, alternan con ventanas, se han conservado restos de esgrafiado que no se aprecian a simple vista pero que podrían servir para reconstruir su enlucido original, como ocurre con el número 13 de la Calle Por-Vera.

Es decir, en esos paneles se conserva la traza de un dibujo o "rasguño", según la denominación del siglo XVII, hecho sobre el cemento con un punzón o cualquier otro elemento punzante, que posteriormente debía policromarse. El color se ha perdido casi por completo, algo queda muy oculto lo cual también daría pistas, pero permanecen intactas las líneas del diseño, cuyos rasgos de carácter geomérico, recuerdan a la talla en piedra que decora muchos de los edificios jerezanos de los siglos XVI y XVII.

Es muy valioso este dato, pues los documentos arrojan muy poca información acerca del enlucido y aspecto final de los edificios durante los siglos anteriores al XIX, en que se imponen el encalado o la piedra vista.

Un dato cuya aportación debemos al arqueólogo de la ciudad Diego Bejarano, estudioso de lo que se denomina "arqueología parietal" (es decir, de las paredes antiguas) y que ha realizado trabajos en esta misma plaza de Mirabal, y cuya colaboración agradecemos.

Esta ciudad, que tan maltratada está, conserva aún edificios de gran valor, como éste que, tras someterse a una rigurosa restauración y a una recuperación de su enlucido primitivo, serían un atractivo más para la ciudad.

Pero para ello hay que concienciarse. El Ayuntamiento debe cuidar que no se caiga y se vuelva a oir la vieja excusa:"es que se caía y era un peligro para los transeúntes", pero también debe mantener alejados a los "carroñeros urbanos".

En cuanto a los ciudadanos, recordamos esa frase tan repetida por este blog:

"El Patrimonio de la ciudad es responsabilidad de todos los jerezanos. Este edificio también".

Porque si Jerez está hecho un asco, es porque nos hemos desentendido TODOS de él y TODOS somos responsables, si bien las autoridades elegidas en la urnas están para defender el Bien Común, como es el Patrimonio.

El Patrimonio es responsabilidad de todos nosotros.

¡¡¡¡¡Jerezanos!!!!!

Esperanza de los Ríos